Statul român, condamnat la CEDO pentru arestarea şi amendarea jurnalistului român Marian Gîrleanu

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis marţi că arestarea şi amendarea în 2016 a jurnalistului român Marian Gîrleanu, care a distribuit informaţii militare clasificate fără a le publica, au fost disproporţionate, încălcând libertatea de exprimare, şi a dispus ca statul român să îi plătească despăgubiri de 4.500 de euro, informeazã AGERPRES.

Citește Ultimele Știri

Precizări MAE: Un pasager cetățean român a fost identificat în accidentul feroviar grav din provincia Toledo, Spania

În continuarea precizărilor de presă (https://www.mae.ro/node/69152) cu privire la accidentul feroviar grav din provincia Toledo din Regatul Spaniei, Ministerul Afacerilor ...
Citește Mai Mult

Guvernul Spaniei a decretat trei zile de doliu oficial pentru accidentul din Urda

Pedro Sánchez a anunțat că Executivul a decretat trei zile de doliu oficial în întreaga țară, de la miezul nopții ...
Citește Mai Mult

1
2
3
…
4.346
›

CEDO a stabilit că în acest caz, în care jurnalistul a fost arestat şi amendat pentru că deţinea şi pentru că ar fi încercat să verifice informaţii clasificate privind securitatea naţională, mai exact documente aparţinând unei unităţi militare române din Afganistan, a fost încălcat Articolul 10, privind libertatea de expresie, a Convenţiei Europene a Drepturilor Omului.

Conform CEDO, Marian Gîrleanu a fost arestat, iar împotriva sa a fost deschisă o anchetă penală şi aplicată o amendă, fără ca el să fi publicat efectiv informaţiile secrete.

Instalează Aplicația Radio Românul pe Telefon

Descarcă aplicația și astfel poți asculta Radio Românul oriunde te-ai afla în Spania și în lume! Radio Românul este: Aproape de Tine!

CEDO a stabilit că jurnalistul, prin faptul că a încercat să verifice informaţiile care îi fuseseră date pe un CD şi că le-a împărtăşit apoi cu alte persoane, nu a riscat să producă daune considerabile la adresa securităţii naţionale.

Documentele în chestiune au fost declasificate chiar înainte ca investigaţia împotriva sa să se încheie, aşa cum au observat procurorii în decizia lor de a nu-l inculpa pe Gîrleanu, ci de a-l amenda, informaţia fiind în orice caz depăşită şi nu existau riscuri să pună în pericol securitatea naţională, a mai subliniat CEDO.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a mai stabilit că instanţele din România ar fi trebuit să cântărească respectivele elemente, împreună cu faptul că Gîrleanu nu a obţinut informaţiile ilegal şi desfăşura o investigaţie jurnalistică în interes public.