Retorica războinică a lui Trump la adresa Coreei de Nord se poate dovedi contraproductivă

Amenințările cu ‘distrugerea totală’ formulate de președintele american Donald Trump la adresa Coreei de Nord sunt ‘contraproductive’ și dau apă la moară Phenianului, care își justifică ambițiile nucleare prin nevoia de a se apăra, afirmă analiști citați miercuri de AFP, preluat de AGERPRES.

Trump a folosit primul său discurs în cadrul Adunării Generale a ONU pentru a lansa un avertisment dur către Phenian, care a efectuat la începutul lui septembrie un al șaselea test nuclear, iar săptămâna trecută a testat, în premieră, o rachetă care a survolat teritoriul Japoniei. În discursul de marți de la New York, liderul de la Casa Albă a spus despre nr. 1 al regimului de la Phenian, Kim Jong-un, că este un „om-rachetă” pornit într-o „misiune sinucigașă pentru el și pentru regimul său”. Dacă SUA vor fi constrânse să se apere sau să-și apere aliații, nu vor avea altă opțiune decât să distrugă total Coreea de Nord, a declarat Trump.

Or, potrivit unor analiști, acest gen de retorică nu va reuși să descurajeze Phenianul de la concretizarea ambițiilor sale nucleare, ci dimpotrivă. Retorica belicoasă este „total neproductivă”, a atras atenția Marcus Noland, de la Institutul Peterson pentru economia internațională. În opinia sa, prin amenințările sale, Trump i-a pus mingea în brațe regimului lui Kim, care se va grăbi să arate pe postul național de televiziune nord-coreean dovada că Phenianul are nevoie de o forță de descurajare demnă de acest nume în fața a ceea ce consideră a fi agresiunea americană.

La rândul său, Joel Wit, cercetător la Institutul americano-coreean al Universității John Hopkins, a subliniat că nu este sigur că Washingtonul este gata să plătească prețul uman al unui conflict, în pofida bravadelor. „Trump este un ‘electron liber’ și e greu de stabilit când este serios și când nu”, a menționat Wit.

SUA au 28.500 de militari în Coreea de Sud pentru a o apăra de Coreea de Nord, în condițiile în care războiul din Coreea (1950-1953) s-a încheiat cu un simplu armistițiu și nu cu un tratat de pace. Fără a lua la socoteală amenințarea nucleară, Coreea de Nord a instalat la granița tensionată dintre cele două Corei vaste forțe de artilerie, iar Seulul cu milioanele sale de locuitori stă sub spectrul unui atac convențional ori chiar chimic. Japonia, cu marile sale centre urbane, se află la rândul ei în bătaia rachetelor nord-coreene. Un atac american ar însemna riscul unor represalii cu consecințe catastrofale.

„Nu există soluție militară, să fim serioși”, a declarat Steve Bannon, fost consilier pe probleme strategice al lui Trump.

Și Phenianul consideră probabil că amenințările americane sunt vorbe-n vânt, a apreciat Joel Witt. „Bănuiesc că (nord-coreenii) se gândesc că se va adeveri că (Trump) este un ‘tigru de hârtie’ ”

Totuși, potrivit lui Jeung Young-tae, director de studii militare la Universitatea Dongyang din Coreea de sud, afirmațiile lui Trump nu pot fi total desconsiderate ca fiind un bluf, având în vedere amenințarea crescândă pe care o reprezintă Coreea de Nord. În iulie, Phenianul a lansat două rachete balistice intercontinentale capabile să atingă teritoriul SUA, iar în septembrie a anunțat că a testat o bombă cu hidrogen care poate fi încărcată pe o astfel de rachetă.

Problema este care e linia roșie ce poate declanșa opțiunea militară, a notat Jeung. Deși ipoteza unui conflict nu este prea realistă, provocările persistente ale Coreei de Nord îngreunează acceptarea unui dialog de către Washington.

„Rachetele balistice și programele de arme nucleare nord-coreene au devenit pur și simplu prea importante și prea amenințătoare să poată fi considerate simple elemente de schimb într-o negociere. În prezent, amenințarea este reală pentru mulți americani”, a spus Jeung.

Mai mult, Trump a pus marți sub semnul întrebării și acordul nuclear cu Iranul, ceea ce ar putea înarma Phenianul cu convingerea că nu se poate avea încredere în SUA ca partener de negociere, a explicat Mira Rapp-Hooper, cercetătoare la Paul Tsai China Center al Yale Law School. Nu se știe, a remarcat ea pe Twitter, dacă retorica „apocaliptică” a liderului de la Casa Albă semnalează că acesta crede într-adevăr în eficiența unei acțiuni militare sau dacă este vorba de o strategie menită să convingă China să ia măsuri împotriva Phenianului, Beijingul fiind principalul aliat și partener economic al Phenianului.

Foto: AGERPRES
[the_ad id=”14304″]